Hallo Julian,
Willkommen bei den Klickern.
Wie sterben die Kleinen denn?
Werden diese Tage vorher inaktiv, oder fallen diese ganz plötzlich um?
Sterben die Tiere auf einmal oder immer wieder vereinzelt.
Häutungsprobleme schließt Du aus, warum?
Sind immer frische Häute zu sehen?
LG Reiner

Hallo Julian,

aus meiner Erfahrung heraus kann ich dir sagen...

Ja die Steine härten etwas auf, aber sind in der Regel nicht für ein Garnelensterben verantwortlich.
Die Aufhärtung von 50-100 µS pro Woche kann man sehr gut über den wöchentlichen Wasserwechsel "runterschrauben".
Da dein Leitwert aber schon bei 300 ist, kann eine Aufhärtung auf 400 µS für Pintomischer ( gerade für Jungtiere ) zu Häutungsproblemen und damit auch zu Verlusten führen.
Ich härte mein Osmosewasser ( Wechselwasser ) immer nur auf 200 µS auf, so dass der Leitwert durch Futter und Steine die Woche über nur auf ~250 µS steigt,

was meiner Meinung nach auch die Obergrenze für Pinto/ShadowBee und deren Mischer in der Zucht ist.

Hallo Julian,

ich bin der gleichen Meinung wie Tommy und Jens: An deinen Steinen liegt es nicht. Ich habe selbst Lochgestein in einigen Becken und Jens hat wirklich Recht, die sich daraus ergebende Aufhärtung ist mit regelmäßigem wasserwechsel aufzufangen.
Bei dir liegt ein grundsätzliches Problem vor und zwar deine Beckengröße. Du hast ca. 12 - 15L Wasser in deinem Becken. Die Wasserwerte da stabil zu halten ist schon eine kleine Herausforderung, aber nicht gänzlich unmöglich.
Vermutlich hast du ein Soil als Bodengrund, oder?
Ich denke eher, das hier das Problem warscheinlicher zu suchen ist als bei dem Stein.
Ein Soil wird in der Regel, mir ist jedefalls nichts Anderes bekannt, auf Basis natürlicher Erden hergestellt, In der Einsatzeit verändern sich die Werte. Die beabsichtigte Wirkung läßt nach! Wesentlicher ist aber die eigentliche Eigenschaft, ihre Aufgabe, dem Wasser bestimmte unerwünschte Stoffe zu entziehen und zu binden. Das passiert auch solange dem Soil kein "Schock" versetzt wird. Und da sind massig Möglichkeiten gegeben. Je mehr, je kleiner das Becken ist, z.B. anderer Pflanzendünger, plötzliche CO² Zugabe..., selbst das Beschneiden bestimmter Pflanzen könnte genug Stoffe freisetzen die das Soil veranlassen, bisher aufgenommene unerwünschte Schadstoffe schlagartig frei zu setzen. Auch nur eine Möglichkeit ...
Dein Becken ist erst einige Monate in Betrieb und da sollte das Soil noch Wirkung zeigen. Ich würde es aber trotz dem austauschen und ich würde sofort, wenn es die Platzverhältnisse zulassen auf mindestens 30, oder besser noch ab 40L Volumen umsteigen. Und ich würde mir schnellstens einen "Aquael Sterilisator Mini UV für Aquael Filter wie Mini Pat und andere" zulegen. Kostet um die 18 - 20 € und senkt die Keimbelastung ungemein. Ich hoffe das GG den bald im Vertrieb hat. Einen habe ich kürzlich bekommen, setze den in einem 30l Becken ein und bin von der Wirkung mehr als überzeugt.

M.f.G Erhard

Hallo Erhard,
der Aquaell UV Sterilisator ist m.M. nach nur ein Plazebo Filter.
Sprich man hat ihn und fühlt sich gut.
Das gerade diese Taschenlampen Funzel kaum oder fast keine Auswirkungen auf das AQ Wasser hat, kann man in diversen Artikeln des www nachlesen.
Wenn einer ein Problem ohne UV Sterilisator langfristig nicht in den Griff bekommt, der hat Aquaristik nicht verstanden, oder ist dazu einfach zu träge oder faul.
Dich zähle ich nicht dazu weil ich die " Polenfunzel" nicht zu den Sterilisatoren zähle.
Alleine die Verweilzeit des Wassers an der Funzel kann nicht ausreichen um Keime zu töten.
Von da aus macht Johannes von GG fast alles richtig.
LG sendet Reinner

Hallo Reiner,
ich geb dir auf jeden Fall Recht wenn du das Ding als Funzel bezeichnest und natürlich ist nicht die Leistung eines Profisystems zu erwarten.
Und ganz sicherlich hast du auch in dem Punkt Recht:
"Wenn einer ein Problem ohne UV Sterilisator langfristig nicht in den Griff bekommt, der hat Aquaristik nicht verstanden ...".
Eine Bekannte und ich haben dieses Ding vor ca. zwei Wochen bekommen. Sie hat ihn am gleichen Tag, nachmittags installiert und hat mich abends angerufen, nur um mir mitzuteilen wie erstaunt sie über die tatsächlich sichtbare Reduzierung der Kamhaut auf der Wasseroberfläche war. An nächsten Tag habe ich es mir dann selbst angesehen und es stimmte tatsächlich, das Becken war sauber.
Was ist nun richtig? Ich hab ihn bei mir in besagtem Becken, "zur Beruhigung des Gewissens" eingebaut. Ob das Ding da irgend etwas wirklich bewirkt hat kann ich nicht persönlich wirklich sagen, hab mich da mehr auf die Meinung Anderer gestützt. (ABER MEIN GEWISSEN IST BERUHIGT)
Ich muß dir übrigens nochmals Recht geben: GG macht wirklich nichts oder bestimmt nicht viel, wie du sagst, falsch.
Für mich ist der Berliner Laden der liebste Einkaufsort in der Stadt. Ein Besuch lohnt sich immer ...

Nachtrag:

Reiner, was sagst du zum Problem von Julian? Das Garnelen plötzlich ohne ersichtlichen Grud sterben passierte wohl jedem schon mal, nur einigen eben öfter als anderen ... (Zähle mich zu den Letzteren und die "Polenfunzel" ist wirklich mein erster "Sterilisator". Brauchte ich bisher noch nicht!

LG Erhard

Hallo Erhard,
Zum UV LED,
Es gibt 3 verschiedene UV Bereiche.
UV A Wellenbereich 315-380 nm
UV B Wellenbereich 280-315 nm
UV C Wellenbereich 100-280 nm.
Dabei gilt das UVC also das. Licht mit der kleinsten Wellenlänge zum sterilisieren des Wassers als das gewünschte.
Heutige LEDs und ich spreche hier nur von LEDs und nicht von UV Klärern allgemein, haben meines Wissens nach ein Spektrum von 240-380 nm.
Der Wirkungsgrad fällt jedoch mit abnehmender Wellenlänge stark ab.
Bei 280 nm liegt dieser nur noch bei 2 -3 Prozent.
Jetzt rechne Dir mal aus wieviel die 1 Watt LED " Entkeimung" an UVC Licht abgiebt ?
LG sendet Reiner